McDonald's лучше, чем Burger King
Провокационный ролик McDonald's, содержащий антирекламу компании Burger King, получил положительные оценки украинских зрителей. Наиболее сильный позитивный импульс реклама вызвала у мужчин 18-29 лет. Умеренно позитивно на ролик отреагировали зрители в возрасте 30-50 лет.
• Impact Rating - индекс, отображающий мгновенную невербальную реакцию людей на тестируемый аудио-визуальный контент. Измеряется с помощью специального прибора с крутящейся ручкой и может принимать значения от -100 до +100 (от «очень не нравится» до «очень нравится»). Более подробную информацию о методологии вы найдете на сайте Kwendi Impact Studies (http://kwendi.net/impact_meter).
Запоминаемость ролика - значительно выше среднего относительно других роликов той же волны исследования (протестированный ролик McDonald's - 36%, среднее по волне - 22%). Треть зрителей не только запомнили ролик, но и правильно назвали бренд McDonald's.
Потеря запоминаемости всего в 6% является одним из лучших показателей по волне исследования и говорит о силе рекламируемого бренда. А высокая запоминаемость и позитивное восприятие рекламы может быть вызвано как хорошим креативом, так и лояльностью зрителей к бренду McDonald's.
Экспертам для оценки ролика были предложены следующие вопросы и критерии:
1. Общая оценка
Оценка впечатления от креатива ролика в целом (1 - очень плохой ролик, 5 - очень хороший ролик)
2. Запоминаемость бренда
а) представленность бренда в ролике
Оценка качества брендинга продукта/услуги в ролике по 5-балльной шкале (1-очень плохое брендирование, 5-очень хорошее)
б) представленность продукта/услуги в ролике
Оценка представленности продукта/услуги в ролике по 5-балльной шкале (1-очень плохая представленность, 5-очень хорошее)
3. Коммуникационная составляющая
Насколько хорошо ролик доносит до представителей целевой аудитории основную идею? (key message).
|
Маркетологи
|
Креативщики
|
|
Виталий Ткаченко, директор по маркетингу «Оболонь»
1. Оценка - 5+
Мои впечатления от креатива ролика в целом позитивные. Реальная жизненная ситуация, в которой может оказаться каждый младший школьник.
2а. Оценка - 5+
Качество брендинга на высоте
2б. Оценка - 5+
Представленность продукта также на высоте
3. Мне кажется, что ролик идеально доносит до представителей ЦА идею.
|
Михаил Криворук, креативный директор Scholz & Friends Kyiv
1. Оценка - 4
Идея не новая, но понятная, и сделана добротно. Жаль, что хулиганы недостаточно хулиганистые, а по-Макдональдсовски попсовенькие и безопасненькие.
2а. Наличие продукта на протяжении всего ролика - это 5. Но, если поменять местами Burger King и McDonald's, ничего не изменится. Это - 2. Итого оценка - 3.5
2б. Оценка - 4
Продукт в центре сюжета, все проблемы главного героя именно из-за него.
3. Оценка - 3
McD - лучше, чем Burger King! Чем лучше, чем Burger King?! Что ж тут непонятного. J
|
|
Алла Сидоренко, ведущий бренд-менеджер ТМ Carlsberg, Holsten, Corona Extra, Negro Modelo, Guinness, Kilkenny, Harp, Warsteiner компании Carlsberg Ukraine
1. Отличный ролик, отличная коммуникация - как бренд, так и упаковка, как составляющая коммуникации бренда, влияют на выбор. Ролик отлично передал desire to consume - что очень важно в коммуникации продуктов питания.
2. Отлично, на протяжении всего ролика product placement.
3. Идея доносится достаточно четко и понятно.
|
Святослав Спектор, креативный директор "B.I.T.A." Group
1. Оценка - 3
Хороший ролик из тех, которые никогда не появятся в нашем эфире. Снят по старинке, немного напоминает "Ералаш", но, если аудитория - дети, возможно, так и надо. Прием сравнительной рекламы всегда работает безотказно. Хотя гораздо интересней, когда не так в лоб, а намеком, как это делают автомобильные бренды.
2а. Оценка - 5
Брендинга выше крыши.
2б. Оценка - 5
Фирменный пакет McDonald's мелькает на протяжении всего ролика, а что в нем, в данном случае неважно - реклама носит имиджевый характер.
3. Оценка - 4
Хорошо доносит. Спросите любую фокус-группу: что хотели сказать? И она дружно ответит: что McDonald's самый вкусный. А вот насколько заразительно это хорошо донесенное сообщение, можно спорить. Как по мне, немного вяловато.
|
|
Алена Волосовская, маркетинг менеджер категории "Готовые блюда", ОАО "Мироновский Хлебопродукт"
1. Оценка - «5»
Историю интересно смотреть, сразу понятно, что картофель-фри в фокусе и финал вызывает позитивную улыбку. В целом, отличный ролик.
2а. Оценка - 5
Брендинг с первой секунды, в фокусе или мы ожидаем его увидеть на протяжении всего ролика.
2б. Оценка - 5
Описывая о чем ролик, нельзя забыть о картофеле-фри, что может быть важнее?
3. Оценка - 5
Сложно что-то еще добавить, идея понятна, все сделано «в лоб».
|
Борис Ткачев, директор по стратегии Euro RSCG Kiev
1. Оценка - 4
Еще один пример «классического» жанра, на сей раз жанра «сравнительной рекламы», мало распространенного в наших широтах. Все прекрасно, все мило, все понятно, все доступно. Возможно, даже слишком. Скажем так, примерно та же идея «продуктового превосходства», воплощенная в известном «детском» ролике Pepsi, кажется мне более изящной и интересной.
2а. Оценка - 5.
2б. Оценка - 5.
3. Оценка - 5
По остальным трем пунктам - сложно к чему-либо придраться. Продукт в кадре, вокруг него разворачивается история, брендинг - соответствующий. Если считать, что основное сообщение «Дети предпочитают нашу картошку», опять же - да. Собственно, ролик именно об этом.
|
| |
Владислава Денис, креативный директор JWT-Украина
1. Оценка - 5
Блестящий ролик, радует простотой, режиссурой, агрессивностью сообщения.
2а. Оценка - 5
Брендинг практически стопроцентный - и в тоже время, ненавязчивый.
2б. Оценка - 5
Присутствие продукта максимальное, но увлекательное. Появление упаковки конкурента делает присутствие продукта еще более значительным.
3. Оценка - 5
Смело, тонко, грамотно, смешно.
|
www.sostav.ua
|